2011年12月4日 持田直武
オバマ大統領が再選されるには実績が必要だ。だが、同大統領にはこれと指摘できる実績がない。大統領として支持率もぱっとしないが、共和党の支持率も低迷しているため再選の可能性は五分五分。しかし、この状況で再選されても2期目の政権運営は厳しいとの見方が強い。民主党内にはオバマ大統領は再選を辞退し、後継者としてクリントン国務長官に出馬を要請するべきだとの意見も出ている。 ・オバマ大統領が再選されても混乱収拾は困難
オバマ大統領が再選されるには有権者が納得する実績が必要である。オバマ政権の下で暮しが楽になり、今後も良くなると有権者が期待を持てることが必要だ。だが、今のところオバマ大統領にはそれがない。米議会は与野党の対立激化で機能不全。同大統領は混乱を収拾できず立ち往生している。そんな状況にも拘わらず、オバマ大統領が民主党の大統領候補に再び指名されるのは確実だ。同党の予備選挙には、オバマ大統領を含め4人が立候補しているが、民主党指導部は同大統領以外の3人を泡沫候補扱いにし、候補者討論会も開催しない。その結果、オバマ大統領は政策論争をすることもなく民主党の大統領候補の指名を受けて本選挙で共和党候補と対決することになる。 ・国論を統一できる指導者はクリントン長官だけ
この論評で、両氏はかつて民主党大統領トルーマンとジョンソンの2人が混乱収拾のため再選を断念した例を挙げ、オバマ大統領もこれにならうべきだと主張している。そして、クリントン国務長官に後継者として立候補を要請するよう提案した。両氏はその理由として「トルーマンとジョンソンは当時の国論分裂と混乱の中で大統領に再選されても効果的な統治はできない」と判断したため身を引いたと分析。「オバマ大統領も同じような国論分裂と混乱に直面しており、たとえ再選されても混乱収拾に必要な政治力を発揮するのは難しい」と断定し、「大統領の資質を備え、国論を統一できる指導者はクリントン国務長官を於いてほかにない」と主張している。 ・問われるオバマ大統領の指導力
オバマ大統領が再選にあたって問われる課題は経済である。景気は08年のリーマン・ショックのあと低迷が続き、失業者は約1500万人に上る。一方、連邦予算はブッシュ政権以来のテロ戦費とリーマン・ショック後の大型景気刺激策などで財政赤字が急増、政府の累積債務は15兆ドルに達した。この削減策を立てることが急務だが、議会は与野党が対立して開店休業状態。オバマ大統領が失業者対策として提案した雇用創出法案は満足な審議もないまま廃案になった。また、債務削減を協議する議会の超党派特別委員会は3ヶ月協議を続けたが、与野党の対立は解消せず11月末決裂した。民主党は債務削減のため富裕層への増税を主張。一方、共和党は社会保障費などの支出削減を主張して妥協せず、オバマ大統領も介入する余地はなかった。 ・史上稀な汚い選挙になるとの予測
ウォール・ストリート・ジャーナル紙が掲載した「クリントンの時」の執筆者によれば、ホワイトハウスは「今年の選挙は史上稀に見る汚い選挙になることも覚悟している」という。オバマ大統領は実績がなく、中でも経済問題では40%以下の支持率しかない。同大統領は再選を訴えるにあたって、「暮らしはよくなったか」と聞くのもはばかる立場なのだ。一方、共和党も議会で非妥協的な立場をとり続けたことが祟って、民主党を上回る不興を買っている。この両者の戦いが泥仕合になるのは目に見えている。 掲載、引用の場合はこちらからご連絡下さい。 持田直武 国際ニュース分析・メインページへ |
Copyright (C) 2011- Naotake MOCHIDA, All rights reserved.